Les vaccins Covid-19 peuvent-ils vraiment être efficaces à plus de 90% ?

Les résultats de l’essai de troisième phase du candidat vaccin Oxford-AstraZeneca ont montré qu’il était efficace à 90% s’il était administré à une demi-dose puis à une dose complète, ou à 62% s’il était administré en deux doses complètes. Cela vient après que la firme américaine Pfizer et Moderna aient déclaré des taux d’efficacité de près de 95%.

Les premiers résultats montrent que les principaux vaccins contre les coronavirus sont en passe d’être à égalité avec certains des vaccins les plus efficaces en médecine, selon Axios.

Ceci après que la Food and Drug Administration américaine ait initialement fixé la barre pour un vaccin contre le coronavirus à 50% d’efficacité, à peu près en ligne avec le vaccin contre la grippe saisonnière.

Comment le pourcentage est-il calculé ?

La logique fondamentale des essais de vaccins d’aujourd’hui a été élaborée par des statisticiens il y a plus d’un siècle. Les chercheurs vaccinent certaines personnes et donnent un placebo à d’autres. Ils attendent ensuite que les participants tombent malades et regardent combien de maladies sont venues de chaque groupe.

Dans le cas de Pfizer, par exemple, la société a recruté 43 661 volontaires et a attendu que 170 personnes présentent des symptômes de Covid-19 et obtiennent ensuite un test positif. Sur ces 170, 162 avaient reçu un vaccin placebo, et seulement huit avaient reçu le vrai vaccin.

À partir de ces chiffres, les chercheurs de Pfizer ont calculé la fraction de volontaires de chaque groupe qui sont tombés malades. Les deux fractions étaient petites, mais la fraction des volontaires non vaccinés qui sont tombés malades était beaucoup plus importante que la fraction des volontaires vaccinés. Les scientifiques ont ensuite déterminé la différence relative entre ces deux fractions. Les scientifiques expriment cette différence avec une valeur qu’ils appellent efficacité. S’il n’y a pas de différence entre les groupes vaccin et placebo, l’efficacité est nulle. Si aucune des personnes malades n’a été vaccinée, l’efficacité est de 100%.

Une efficacité de 95% est certainement une preuve irréfutable qu’un vaccin fonctionne bien. Mais ce chiffre ne vous dit pas quelles sont vos chances de tomber malade si vous vous faites vacciner. Et à lui seul, il ne dit pas non plus dans quelle mesure le vaccin fera tomber Covid-19 à travers les États-Unis.

Dans le cas du vaccin Moderna, qui revendiquait une efficacité de 94,5%, il y avait deux groupes dans l’étude: le groupe vacciné, qui a reçu le vaccin candidat, et le groupe placebo, qui a reçu une injection d’eau salée.

Parmi 30 000 participants à l’essai, 95 personnes ont développé Covid juste une semaine après la vaccination finale. Mais ce qui est encourageant, 90 de ces cas positifs se sont produits dans le groupe placebo, et seulement cinq étaient dans le groupe vacciné.

Tout comme les vaccins ROR et contre la polio, les deux vaccins potentiels contre le Covid-19 nécessiteraient deux injections pour atteindre ce niveau d’efficacité. Le troisième principal concurrent, développé par AstraZeneca et l’ Université d’ Oxford , nécessiterait également deux tirs. Johnson & Johnson teste à la fois un vaccin à dose unique et un vaccin à deux doses dans des essais de phase 3 simultanés.

Mais se rapprocher de 95% rapprocherait les vaccins de Pfizer et Moderna des vaccins hautement efficaces contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR).

Écrire un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *